+7 (499) 110-27-91  Москва

+7 (812) 407-30-62  Санкт-Петербург

8 (800) 550-34-61  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Случаи, когда не получится даже через суд взыскать заемные деньги с родственника

Одалживая родственникам деньги, граждане довольно редко задумываются о юридическом оформлении займа, надеются на порядочность родных и не хотят портить с ними отношения, требуя сопутствующие документы. И в некоторых случаях подобное отношение к ситуации приводит к потере личных накоплений.

Стоит понимать, что суд может взыскать долг с любого человека, и родственные связи во внимание не берутся, но только на законных основаниях. Если нет необходимых документов, истец попросту не сможет доказать, что деньги были переданы в качестве займа и планировался их возврат.

Расписка должна содержать обязательства заёмщика по возврату долга

В судебной практике известен случай, когда мужчина передал несколько миллионов рублей зятю на развитие бизнеса. При безналичном расчёте он указал, что это «перевод родственнику», а с мужчины взял расписку, что он получил от него денежную сумму.

Когда зять категорически отказался выплачивать долги, мужчина отправился в суд, и здесь его ждало полное разочарование. Доказательства о переводе денег суд расценил, как материальную поддержку зятю на безвозмездной основе, ведь иное не было подтверждено. А расписку не взял во внимание, т. к. в ней зять не указал, что обязуется вернуть деньги.

Ещё один случай подобного рода рассматривали в судебной инстанции, но здесь зять подписал обязательства о возврате денег. Судебное разбирательство длилось долго, но в конечном счёте в отношении мужчины открыли исполнительное производство.

Оплачивая кредит за родственников, нужно понимать, что деньги могут не вернуть

Женщина погашала кредит на квартиру, купленную дочерью и её мужем после свадьбы. При каждом платеже она подписывала квитанции. Через время дочь и зять решили развестись, а мужчина стал требовать причитающуюся ему долю недвижимости, которая была куплена в браке, а значит, стала общим имуществом.

Это интересно:  Как обезопасить будущих наследников от разборок и тяжб между собой по завещанию

Женщину это возмутило, и она решила получить с нерадивого зятя часть денег, потраченных на оплату кредита. Но в суде свою правоту доказать не смогла. Подпись на платежах не стала для суда аргументом, что женщина платила взносы именно из своих личных сбережений. Иных документов, подтверждающих заём супругов, у неё не оказалось.

Случай, когда родственники, заёмщик и поручитель, не вернули долг

Женщина передала племяннику около 1 млн рублей в качестве займа. Она решила подстраховаться и попросила его отца, стать поручителем молодого человека. Отец согласился, и они составили расписку, которую мужчина заверил подписью.

Когда долг не вернули, а дело дошло до суда, женщине ничего не удалось доказать. Дело в том, что расписка не содержала её подписи, а в отношении кредитора и поручителя не было составлено отдельного договора, который является обязательным документом.  Таким образом, поручительство не признали, а с племянника не удалось взыскать долг, за неимением у него доходов и официального места работы.

В данных случаях специалисты рекомендуют перед одалживанием средств внимательно изучать вопрос о составлении всех документом, которые станут неоспоримым доказательством для суда, если недобросовестные родственники передумают возвращать долги.

Бесплатная юридическая консультация, не выходя из дома

У вас есть вопрос, который необходимо решить? Задайте его нашим юристам и получите бесплатную консультацию уже через 10 минут.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector