+7 (499) 110-27-91  Москва

+7 (812) 407-30-62  Санкт-Петербург

8 (800) 550-34-61  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Суд не поможет в возврате денег по прописке в нескольких случаях

Желая обезопасить себя от потери личных сбережений при одалживании их родственникам или знакомым, граждане в большинстве случаев берут с заёмщиков расписки о получении денег. При этом специалисты обращают внимание на то, что не каждая расписка становится веским аргументов в суде при попытке возврата долга.

Расписка не рассматривается юристами как договор о займе средств и не имеет чётких указаний по составлению, т. е. пишется  в произвольной форме. Иногда в судах не могут чётко определить её содержание, а значит, не удовлетворяют требования истцов о возврате задолженностей.

Неверно составленная расписка

Нередко в судах граждане не могут вернуть одолженные деньги именно из-за неверного содержания расписки. Например, в бумаге указывается, что ответчик получил определённую сумму, которую будет возвращать гражданину в течение определённого срока. Но указаний о том, что деньги были взяты именно в долг там нет.

В итоге ответчик может обжаловать иск, аргументируя это совместными денежными отношениями с владельцем расписки, например, по созданию, развитию совместной фирмы, бизнеса и т. д.

Даже если часть одолженного уже была возвращена, истец не сможет доказать без соответствующих документов, что эти деньги ему перечислили в счёт уплаты долга.

Возврат расписки

Следует внимательно следить за способом возврата денег. В судебной практике есть случаи, когда деньги человек одолжил знакомому наличными, а вернул их безналичным платежом.

При этом в одном из них знакомый попросил вернуть расписку после того, как перевёл все деньги на банковскую карту гражданина. Последний, не задумываясь, вернул бумагу, ведь долг ему вернули. Вроде бы вопрос с деньгами должен был быть закрыт, но нет.

После возврата своей расписки знакомый отправился в суд. Там он заявил, что деньги на карту гражданина перевёл по ошибке и потребовал вернуть потерянное. Основными доказательствами в суде стали показания истца и подтверждение банковской операции по перечислению средств. У человека, который одалживал деньги, веских аргументов не оказалось. Расписка уже была в руках недобросовестного знакомого, а иных документов при выдаче займа у ответчика не было.

Это интересно:  Порядок получение алиментов родителями

Что делать при выдаче займов, чтобы избежать неприятностей

И в случае неверного заполнения расписки, и при её возврате недобросовестному заёмщику граждане остались без кровно заработанных денег. Чтобы этого не происходило в дальнейшем, специалисты рекомендуют составлять официальный договор о выдаче средств взаймы.

В нём прописываются условия получения и возврата долга, после чего это подтверждается подписями обеих сторон сделки.

Если граждане решили ограничиться только распиской, важно чётко указывать в ней, какой характер носит передача денег, условия их возврата и т. д. Кроме того, важно следить, чтобы возврат долга проходил тем же образом, что и передача, если иное не указано в расписке.

Заверять расписку у нотариусов необязательно. Но во многих случаях это может стать дополнительной мерой безопасности, если кредитору не вернут деньги.

Бесплатная юридическая консультация, не выходя из дома

У вас есть вопрос, который необходимо решить? Задайте его нашим юристам и получите бесплатную консультацию уже через 10 минут.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector