Автор канала «Вечерний Телеграмъ» Роман Гришко и его спецпроект «Почему это важно?» обратил внимание на речь Рамзана Кадырова о недопустимости героизации личности Иосифа Сталина и решил порассуждать о диссидентах, репрессиях и об одном из самых спорных мировых правителей прошлого столетия.

Иосиф Виссарионович Сталин (он же Джугашвили)
известен каждому россиянину. Кто-то знает его как великого лидера страны, который привел СССР к победе над гитлеровской Германией. Кому-то он известен по миллионам репрессированных граждан Советского Союза. Некоторые слышали о том, что после себя политик оставил только трубку, сапоги и шинель.

Мне же Сталин интересен с точки зрения истории — не более и не менее, а ровно так. Дать ему оценку я смогу в этом же абзаце, объяснив свое отношение к афоризму «цель оправдывает средства». Дело в том, что и цель, и средства — понятия крайне субъективные: оправдывают ли благие средства кошмарную цель или же ужасные средства могут оправдать благо? Конечно, большую роль играет «масштаб» и средств, и цели. Однако, если брать в расчет контекст XX века — я не могу вспомнить достойное применение данного афоризма ни в одной стране, ни одним лидером (ожидаю ваших примеров в комментариях). Вот и ответ на вопрос.

Что же касается исторического пласта — Сталин с этой точки зрения сопоставим с Петром I. Помнится мне, Борис Акунин во время своей характеристики Петра дал четкое определение «он и великий российский государь-реформатор, и тиран». Реформатором Сталина назвать тяжело, однако человек, восстановивший с помощью ежовых рукавиц страну после войны — воистину велик и в то же время и ужасен, из-за этих самых ежовых рукавиц.

Я специально привел в пример «положительных» черт Сталина именно послевоенный период 1945-1953 годов. Вопрос «а кто же выиграл войну?» — мне всегда казался крайне несуразным. Рамзан Ахматович в своем посте утверждает, что это сделал исключительно народ, исключительно Красная армия: однако в само это понятие входят и лейтенанты, и полковники, и генералы, и маршалы, и сам Сталин. Может ли любая кампания (в нашем случае — военная) стать успешной без хороших сотрудников? А без хороших руководителей? И те, и те совершали ошибки, но и те, и те привели СССР к победе над реально существовавшим злом.

Теперь, когда мы разобрались с этим, хочется вспомнить о репрессированных. Это самая проблемная тема: особенно для меня, человека, который считает свои взгляды достаточно прогрессивными. Точного числа репрессированных граждан не назовет никто, а если назовет — я бы не верил. Почитатели Сталина цифры занижают, его ненавистники — завышают, а понятия объективности в этом вопросе лично я не встречал.

Зато известны конкретные случаи. Одним из них был Сергей Павлович Королев, отправивший первого человека в космос. Обвиненный в том, чего не совершал (кража самолета: при этом самолет находился на месте, в ангаре, как позже подтвердит документация силовых ведомств), он был отправлен в лагеря, во время допросов после ареста ему сломали обе челюсти. Один из величайших космических деятелей умер на операционном столе через много лет после этого случая, однако именно машина репрессий, как считает его дочь, стала причиной смерти. Та роковая операция была затруднена как раз из-за сломанных при допросах челюстях.

Продолжение читайте вечером 19 октября: на канале «Вечерний Телеграмъ» выйдет вторая часть колонки «Почему это важно?», посвященная вопросу репрессий и диссидентов.

Обсудить материал:
📱 @vecherniy_tgbot