Смотреть на картину 10 минут подряд, ни на что не отрываясь, — это сложно или нет? Газета New York Times устроила небольшой эксперимент: предложила посетителям сайта провести это время с пейзажем. Спойлер: справились немногие.
Испытать концентрацию внимания решились 7000 пользователей, которые смотрели на работу Джеймса Макнила Уистлера «Ноктюрн в синем и серебряном». Испытание оказалось очень тяжёлым: около 75% участников эксперимента не справились с задачей и вскоре закрыли вкладку с картиной. Те же, кто продержался больше трёх минут, с большой вероятностью не отрывались от просмотра до конца и даже преодолели 10-минутную планку.
Впечатления посетителей от эксперимента заметно отличались. Одна из участниц рассказала, что первые несколько минут были самыми сложными, а затем просмотр картины будто стал главным занятием в её жизни. Другая девушка призналась, что хоть и смотрела на картину 10 минут, разум её отвлёкся, начал блуждать, а поэтому занимать себя придуманными вопросами. Еще один смотритель после эксперимента даже почувствовал стыд из-за того, как много предметов искусства не оценил по достоинству из-за спешки.
NY Times проводили эксперимент по аналогии с экспериментом гарвардского профессора Дженнифер Робертс. Та поручила студентам три часа сосредотачиваться на избранной ими картине, скульптуре или другом предмете искусств. Как считает Робертс, эксперимент должен показать, что длительное знакомство и погружение внутрь одного стоящего предмета искусство отнюдь не скучно.
