📱 Филолог, преподаватель по спичрайтингу Сергей Олешко и новый выпуск его колонк…

📱 Филолог, преподаватель по спичрайтингу Сергей Олешко и новый выпуск его колонки «О философии без душноты»:

Философия ненаказания

Как Лев Толстой с проституткой разговаривал и угощал малиновым вареньем обидчика своей дочери Саши.

Толстой проповедовал непротивление злу насилием и отвергал саму идею наказания. В христианской этике о таком говорится просто: «Не судите, да не судимы будете» или «Кто ударит тебя в правую щеку – подставь другую». В Евангелие мало аргументов в пользу такого поведения. Просто верь и всё.

Упёртый ум Толстого отказывался принимать что-либо без разъяснений. Лев Толстой не нашёл в Священном Писании логичных аргументов в пользу непротивления злу, но развил их сам.

По мысли Толстого, животные платят злом за зло, потому что не видят, что зло от такого поведения только увеличивается. Человек отличается от животных разумом. Он не может не видеть, что зло увеличивается, а потому должен удерживаться от ответа злом на зло. Вот только люди расходуют разум иначе — не чтобы удерживать себя от зла, а чтобы оправдывать, называя зло возмездием.

Может ли наказание исправить человека? Очень педагогичный вопрос. Толстой основал 20 школ в Тульской губернии и знал о педагогике не понаслышке. Он был убеждён, что наказанием или угрозой можно только запугать человека и на время удержать его от зла, но никак не исправить.

Лев Николаевич, ну как вообще без наказания-то? И тут Толстой ответил бы, что есть наказание ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ — которое совершается в душе преступника. Вот совершил человек дурной поступок и уже наказан тем, что лишён спокойствия и мучается совестью. Оставьте его и он сам изведётся. Любые попытки наказать или осудить, не исправят преступника, а только озлобят.

По Толстому наказывать за зло — всё равно что греть огонь. Огонь тушат его противоположностью — водой. Вот так и на зло стоит отвечать добром.

Все эти размышления выглядят идеальными, но работало ли это в жизни самого Толстого?

Когда Толстой писал роман «Воскресение», он посещал судебные заседания в Туле. Однажды там судили мещанина, который якобы хотел убить проститутку. Этот мещанин напился, пошёл в публичный дом и ударил там бедную женщину ножом в бок. К счастью, он был настолько пьян, что только поцарапал проститутку.

Мужчину признали виновным, но только за нанесение вреда здоровью. Сторона обвинения же настаивала на более серьёзной статье — на покушении на убийство. Когда судья объявил приговор, потерпевшая женщина стала всех ругать и оскорблять, и никто не мог её остановить. Тут с задних рядов поднялся 60-летний Лев Толстой. Он подошёл к женщине, присел к ней и заговорил. Толстой попросил не сердиться на обидчика. Тот человек и так будет страдать и сидеть в тюрьме. Писатель сказал: «Ваша злоба сделает хуже только вам самой. А знаете что? Вы лучше простите его...». Проститутка посмотрела на Толстого и сказала: »Пошёл к чёрту, дед!». Не убедил.

Другой пример. Дочь Толстого, Саша, играла во дворе дома с крестьянским мальчиком. Дети что-то не поделили и мальчик ударил Сашу палкой по плечу. Она разрыдалась и побежала к папе, чтобы тут наказал обидчика. Толстой утёр ей слёзы и выслушал. Потом сказал Саше, что если мальчик ударил её палкой — значит рассердился на неё. Значит, что не любит её. Если же папа пойдёт и отлупит мальчика, то мальчуган возненавидит и Сашу, и её папу, и всю их семью. Вместо наказания, Толстой предложил Саше взять малиновое варенье, налить в блюдечко и пойти угостить им мальчика. Саша удивилась, но сделала это. Неизвестно, что стало с тем мальчиком, но известно, что стало с Сашей.

Толстому не удалось заразить идеями ненаказания никого из своих детей, кроме Саши. Саша в 16 лет стала верной помощницей отца и стала вести его переписку, а позже возглавила музей Льва Толстого в Ясной поляне.