Как понять, что реально существует? Попробуем в этом разобраться с помощью глухих супругов, грандиозного интернет-портала и философии епископа Джорджа Беркли.
Вот вы сейчас видите эти чёрточки и воспринимаете их как текст. Теперь текст для вас существует и является источником знаний. В этом суть эмпиризма — философского направления, которое признаёт источником знаний только то, что можно воспринять органами чувств.
Ирландский философ-эмпирик XVIII века Джордж Беркли утверждал: «Существует лишь то, что осознаётся». Иными словами, так называемая объективная реальность существует исключительно у нас в головах.
Беркли утверждал, что знания о мире мы получаем посредством собственных ощущений. Философы называют такую информацию «чувственными образами». Объекты внешнего мира, учил Беркли, испускают флюиды, которые стимулируют наши органы чувств. А вот за пределами получаемых чувственных образов мы не можем судить о мире. Грубо говоря, если человек не может что-то увидеть\потрогать\послушать\понюхать\лизнуть, то этого чего-то вроде бы и не существует.
Сам епископ Беркли в своих размышлениях пошёл дальше. Он предположил, что чувственные образы должны где-то рождаться и это «где-то» — Бог. На современный лад получается, что Бог — эдакий грандиозный интернет-портал, на котором мы бесконечно зависаем. Весь опыт, что мы получаем, посылает нам сайт. К счастью, по мысли Беркли, Бог всё устроил логично и последовательно, поэтому опыт мы получаем «порционно».
Подход Беркли приводит нас к абсурдному выводу: если объект исчезает из восприятия, он прекращает своё существование. В это сложно поверить, но к радости некоторых философов, ещё сложнее опровергнуть. Ведь, чтобы доказать ошибочность взглядов Беркли, надо выйти за пределы наших чувств.
Возможно, когда-нибудь мы спросим инопланетян, что по их восприятию реально, а что нет. У них-то явно органы чувств устроены иначе.
Если довериться философии епископа Беркли, то выходит, что не внешний мир служит источником нашего опыта, а некое божество, которому, видимо, больше нечем заняться, кроме как посылать нам чувственный опыт.
Звучит сложно, но всё становится ещё сложнее, когда источник чувственных образов — не Бог, а другие люди. Вот шутка в тему:
Мужчина разволновался, что его жена теряет слух, и обратился к врачу. Доктор предложил провести тест: подойти к супруге со спины и задать вопрос сначала с расстояния в 4 метра, затем — в 2, а потом вплотную.
Когда мужчина вернулся домой, его жена готовила что-то у плиты.
— Что сегодня на ужин? — спросил он её от двери. В ответ тишина.
— Что сегодня на ужин? — переспросил он уже в кухне. Снова без ответа.
В конце концов он подошёл к жене вплотную и спросил:
— Что сегодня на ужин?
Жена повернулась и произнесла:
— В третий раз повторяю — курица!
Похоже, у этой пары большие проблемы с интерпретацией чувственных образов и восприятием реальности. Наверное, сайт глючит.
📱 Филолог, преподаватель по спичрайтингу Сергей Олешко и новый выпуск его колонк…
ОтВечерний Телеграмъ
Ноя 1, 2023